CXMT 상장 국내 반도체주 영향 총정리｜삼성전자·SK하이닉스·D램 관련주
중국 최대 D램 기업 창신메모리테크놀로지(CXMT)가 상하이 증시에 상장하자 국내 증시에서는 삼성전자와 SK하이닉스를 중심으로 외국인 수급과 주가 변동성이 확대됐습니다. 하지만 CXMT 상장을 곧바로 국내 메모리 기업의 경쟁력 약화로 해석해서는 안 됩니다. 이번 이슈는 주식시장 자금 이동과 실제 D램 공급 증가를 분리해서 봐야 합니다.
TimeSaving 핵심 요약
단기적으로는 수급 문제입니다. 중국 증시에 대형 메모리 반도체주가 새로 등장하면서 글로벌 투자자가 삼성전자와 SK하이닉스 일부를 매도하고 CXMT 비중을 확보했을 가능성이 있습니다.
중기적으로는 범용 D램 공급 문제입니다. CXMT가 상장 자금으로 DDR5와 LPDDR5X 생산량을 확대하면 모바일·PC·일반 서버용 D램의 가격 경쟁이 심해질 수 있습니다.
장기적으로는 HBM 기술 검증 문제입니다. CXMT가 HBM을 개발하더라도 고객사 인증과 수율 안정화, 양산 매출까지 이어져야 삼성전자와 SK하이닉스의 AI 메모리 사업에 실질적인 위협이 됩니다.
상단 핵심 Q&A
Q. CXMT가 삼성전자와 SK하이닉스를 바로 위협하나요?
범용 D램에서는 경쟁이 현실화되고 있지만, HBM과 첨단 공정, 글로벌 AI 고객 인증에서는 아직 국내 업체가 앞서 있습니다.
Q. 국내 반도체주가 흔들린 가장 큰 이유는 무엇인가요?
실적 변화보다 CXMT 신규 상장에 따른 글로벌 반도체 자금의 포트폴리오 조정과 향후 D램 공급 증가 우려가 동시에 반영된 것으로 해석할 수 있습니다.
Q. 국내 소부장주는 CXMT 증설의 수혜인가요?
자동적인 수혜는 아닙니다. CXMT의 장비 발주가 중국 업체에 집중될 가능성이 있어 국내 소부장에는 삼성전자와 SK하이닉스의 실제 설비투자가 더 중요합니다.
| 구분 | 핵심 변수 | 국내 반도체주 영향 |
|---|---|---|
| 단기 | CXMT 신규 상장과 글로벌 자금 이동 | 삼성전자·SK하이닉스 수급 변동성 확대 |
| 중기 | DDR5·LPDDR5X 생산능력 확대 | 범용 D램 가격 및 점유율 경쟁 심화 |
| 장기 | HBM 개발·고객 인증·수율 안정화 | 국내 HBM 프리미엄 훼손 여부 결정 |
1. CXMT 상장 핵심 내용
CXMT는 2026년 7월 27일 중국 상하이증권거래소 과학혁신판에 상장했습니다. 공모가는 주당 8.66위안이었으며, 상장 첫날 종가는 49위안으로 공모가보다 약 466% 상승했습니다.
종가 기준 시가총액은 약 3조2,800억위안까지 확대되며 중국 본토 상장기업 가운데 시가총액 1위에 올랐습니다. 다만 상장 첫날의 급등에는 중국 반도체 자립 기대와 제한된 초기 유통물량, 희소한 D램 전문 상장사라는 점이 함께 작용했습니다.
CXMT는 이번 기업공개를 통해 기본 공모 기준 약 579억위안을 조달했으며, 초과배정 옵션을 포함하면 조달 규모가 약 666억위안까지 확대될 수 있습니다.
| 항목 | 내용 | 투자 해석 |
|---|---|---|
| 상장일 | 2026년 7월 27일 | 중국 최초의 대형 D램 순수 상장사 등장 |
| 공모가 | 주당 8.66위안 | 투자자 수요가 집중된 낮은 공모가격 |
| 첫날 종가 | 49위안 | 공모가 대비 약 466% 상승 |
| 조달 규모 | 기본 579억위안, 최대 약 666억위안 | 생산라인과 연구개발 투자 여력 확대 |
| 핵심 투자처 | 생산능력, 공정 업그레이드, 차세대 메모리 | 범용 D램 공급과 HBM 추격 가능성 |
2. CXMT는 어떤 회사인가
CXMT는 2016년 설립된 중국의 종합 D램 제조기업입니다. 중국 안후이성 허페이를 기반으로 D램 설계, 연구개발, 생산과 판매를 수행하고 있습니다.
주요 제품은 PC와 서버에 사용되는 DDR5, 스마트폰용 LPDDR5·LPDDR5X, 기존 DDR4와 LPDDR4X 등입니다.
글로벌 D램 시장은 오랫동안 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론의 3강 체제로 유지됐습니다. CXMT는 약 7~8% 수준의 시장점유율을 확보하며 세계 4위 D램 업체로 성장했습니다.
| 기업 | 핵심 경쟁력 | CXMT와의 경쟁 영역 |
|---|---|---|
| 삼성전자 | 범용 D램, 모바일 D램, 서버 D램, HBM | 중국 모바일·PC·서버용 범용 D램 |
| SK하이닉스 | HBM과 AI 서버용 고부가 메모리 | 일반 서버 D램, 장기적으로 HBM |
| 마이크론 | 미국 공급망, 서버 메모리, HBM | 서버·PC·모바일용 범용 D램 |
| CXMT | 중국 내수시장, 정책지원, 가격 경쟁력 | DDR5·LPDDR5X 중심으로 점유율 확대 |
CXMT의 가장 큰 경쟁력
CXMT의 강점은 HBM 기술 선두가 아니라 중국 내수시장과 정부 지원입니다. 중국 스마트폰, PC, 서버, 공공기관이 자국산 반도체 사용을 확대하면 CXMT는 글로벌 선두업체보다 기술력이 낮더라도 일정한 수요를 확보할 수 있습니다.
3. 두 가지 수급을 구분해야 하는 이유
CXMT 상장 이슈에서 가장 중요한 것은 주식시장 수급과 D램 산업 수급을 구분하는 것입니다.
① 주식시장 수급
중국 증시에 대형 메모리 반도체주가 새로 상장되면서 글로벌 투자자는 기존 반도체 포트폴리오를 조정할 필요가 생겼습니다.
중국 반도체 비중을 확보하기 위해 삼성전자와 SK하이닉스 일부를 매도했다면 국내 반도체주는 기업 실적 변화가 없어도 단기적으로 약세를 보일 수 있습니다.
② D램 산업 수급
산업 수급은 CXMT가 상장 자금을 생산시설에 투자해 실제 D램 출하량을 얼마나 늘리는지와 관련됩니다.
생산량이 증가하면 DDR5와 LPDDR5X를 중심으로 공급이 확대되고, 글로벌 D램 가격과 기존 업체 점유율에 영향을 줄 수 있습니다.
핵심 구분
주식시장 수급은 상장 전후 며칠 또는 몇 주 동안 집중될 수 있습니다.
D램 산업 수급은 장비 설치, 공정 안정화, 수율 개선을 거쳐 수개월 또는 수년에 걸쳐 나타납니다.
4. 국내 반도체주가 흔들린 이유
첫째, CXMT가 글로벌 반도체 자금을 흡수했다
CXMT 상장일 국내 증시는 외국인 순매도에 밀려 장중 상승폭을 반납했습니다. 시장에서는 CXMT 상장이 외국인 중심의 국내 반도체 수급 공백을 키웠다는 분석이 나왔습니다.
이는 CXMT가 삼성전자와 SK하이닉스의 매출을 즉시 빼앗았기 때문이 아니라, 글로벌 투자자가 새로운 중국 메모리 주식을 편입하는 과정에서 발생한 자금 재배분으로 볼 수 있습니다.
둘째, 국내 반도체주에 차익실현 욕구가 누적됐다
삼성전자와 SK하이닉스는 AI 메모리와 HBM 호황 기대를 반영하며 주가가 크게 상승한 상태였습니다.
주가가 많이 오른 상황에서는 중국 경쟁사의 상장과 증설 계획이 투자자의 차익실현 명분으로 활용되기 쉽습니다.
셋째, 범용 D램 공급 증가 우려가 반영됐다
CXMT가 조달한 자금을 생산시설 확대에 사용하면 중장기적으로 글로벌 범용 D램 공급량이 늘어날 수 있습니다.
메모리 반도체는 공급이 수요를 조금만 초과해도 가격이 크게 하락할 수 있어, 시장은 실제 증설이 완료되기 전부터 공급 증가 가능성을 주가에 반영합니다.
TimeSaving 해석
CXMT 상장은 새로운 산업 악재를 하루 만에 현실화한 사건이 아닙니다. 높아진 국내 반도체주 밸류에이션에 수급 조정과 미래 공급 우려를 동시에 제공한 이벤트로 보는 것이 적절합니다.
5. 범용 D램과 HBM 경쟁구도
 |
| CXMT과의 범용 D램과 HBM 경쟁구도 분석 |
| 구분 | 범용 D램 | HBM |
|---|---|---|
| 주요 제품 | DDR5, LPDDR5X, 일반 서버 D램 | HBM3E, HBM4, 차세대 적층 메모리 |
| CXMT 단계 | 상용 제품과 생산량 확대 | 기술개발과 생산투자 단계 |
| 주요 고객 | 중국 스마트폰·PC·서버 업체 | AI 가속기 고객 인증 필요 |
| 국내 기업 우위 | 공정·수율·글로벌 고객 기반 | 적층, 패키징, 수율, 고객 인증 |
| 경쟁 강도 | 빠르게 상승 | 아직 격차 유지 |
범용 D램에서는 경쟁이 현실화
CXMT는 DDR5와 LPDDR5X 제품을 앞세워 중국 스마트폰, PC, 서버 시장에서 공급을 확대할 수 있습니다.
중국 정부의 자국산 반도체 우선 정책이 강화되면 삼성전자와 SK하이닉스가 중국 내수시장에 공급하던 일부 물량이 CXMT 제품으로 대체될 가능성이 있습니다.
HBM에서는 고객 인증이 핵심
HBM은 D램을 많이 생산한다고 바로 경쟁할 수 있는 제품이 아닙니다. 고단 적층, 미세 접합, 열 관리, 첨단 패키징과 높은 수율이 필요합니다.
엔비디아와 AMD 등 AI 반도체 고객사의 인증을 통과해야 실제 양산 매출이 발생합니다.
기술개발 → 시제품 제작 → 샘플 공급 → 고객사 인증 → 수율 안정화 → 대규모 양산 → 매출 인식
6. 삼성전자에는 어떤 영향이 있을까
삼성전자는 CXMT의 영향을 가장 복합적으로 받을 수 있는 기업입니다. HBM뿐 아니라 PC, 스마트폰, 일반 서버용 범용 D램 사업 규모도 크기 때문입니다.
| 부정적 영향 | 방어 요인 |
|---|---|
| 중국 내 범용 D램 점유율 하락 가능성 | 대규모 생산능력과 공정 운영 경험 |
| DDR5·LPDDR5X 가격 경쟁 | 글로벌 스마트폰·PC·서버 고객 기반 |
| 중국 정부의 자국산 우선 정책 | 고성능 서버 D램과 HBM 제품군 |
| 범용 D램 공급 증가 | 파운드리와 첨단 패키징을 포함한 사업구조 |
CXMT의 등장은 삼성전자의 범용 D램 사업에는 부담입니다. 반면 삼성전자가 HBM과 고부가 서버 메모리 비중을 높여야 할 이유도 더욱 분명해집니다.
삼성전자 핵심 체크포인트
- HBM 고객 인증과 공급 물량
- 서버용 고부가 D램 매출 비중
- 중국 모바일 고객사 내 점유율
- 범용 D램 평균판매가격
- 신규 공정의 수율과 원가 경쟁력
7. SK하이닉스에는 어떤 영향이 있을까
SK하이닉스도 범용 D램을 생산하지만 현재 기업가치의 핵심은 HBM과 AI 서버용 고부가 메모리입니다.
따라서 CXMT의 범용 D램 증설이 SK하이닉스 실적에 미치는 직접적인 영향은 삼성전자보다 상대적으로 제한적일 수 있습니다.
상대적으로 방어력이 높은 이유
- HBM 시장 선두권 지위
- 글로벌 AI 반도체 고객 기반
- HBM3E에서 HBM4로 이어지는 제품 전환
- 첨단 패키징과 적층 수율 경쟁력
- 고부가 메모리 중심의 제품 구성
다만 주가 측면에서는 변동성이 커질 수 있습니다. SK하이닉스는 글로벌 투자자가 보유하는 대표적인 AI 메모리주이므로, 반도체 자금이 CXMT로 이동할 때 매도 대상이 되기 쉽습니다.
SK하이닉스 투자 시 주의할 점
CXMT가 HBM 매출을 당장 빼앗지 않더라도 높은 밸류에이션과 외국인 보유 비중 때문에 글로벌 반도체 자금 이동에 따른 주가 변동성은 크게 나타날 수 있습니다.
8. 국내 반도체 소부장에는 어떤 영향을 줄까
CXMT 상장을 국내 반도체 장비주의 직접적인 수혜로 연결하는 것은 주의해야 합니다.
CXMT가 생산능력을 확대하면 식각, 증착, 세정, 검사장비 수요가 증가합니다. 하지만 중국은 미국 수출규제에 대응해 반도체 장비와 소재의 국산화를 추진하고 있습니다.
CXMT의 신규 장비 발주가 중국 장비기업에 우선 배정될 가능성이 있어, 국내 기업이 실제 수혜를 받으려면 고객사와 공급계약을 별도로 확인해야 합니다.
| 밸류체인 | 대표 관찰 종목 | 핵심 변수 |
|---|---|---|
| HBM 패키징 | 한미반도체, 피에스케이홀딩스 | 삼성전자·SK하이닉스 HBM 증설과 장비 발주 |
| 메모리 테스트 | 테크윙, 네오셈, 엑시콘, 티에스이, 펨트론 | 고사양 메모리 검사 공정 증가 |
| D램 전공정 | 원익IPS, 주성엔지니어링, 유진테크, 테스, 피에스케이 | 국내 메모리 업체의 신규 투자와 공정 전환 |
| 기판·PCB | 심텍, 대덕전자, 티엘비 | AI 서버와 DDR5 모듈 수요 |
| 후공정 외주 | 하나마이크론, SFA반도체, 네패스, 에이팩트 | 메모리 출하량과 외주 테스트 물량 |
| 검사 부품 | ISC, 티에프이, 리노공업 | 고속·고용량 메모리 테스트 난도 상승 |
종목 선정 원칙
CXMT가 투자한다는 이유만으로 국내 반도체 소부장주를 매수하기보다, 삼성전자·SK하이닉스의 CAPEX가 실제 장비 발주와 매출로 전환되는 기업을 우선 확인해야 합니다.
9. 국내 반도체주 영향 시나리오
시나리오 1｜AI 메모리 수요가 CXMT 공급 증가보다 빠르게 성장
글로벌 빅테크의 AI 데이터센터 투자가 계속 확대되고 HBM과 서버 D램 수요가 CXMT의 신규 생산량을 흡수하는 경우입니다.
이 경우 CXMT 상장은 단기 수급 이벤트로 마무리되고, SK하이닉스와 HBM 소부장주의 실적 흐름도 유지될 가능성이 높습니다.
시나리오 2｜CXMT가 범용 D램을 공격적으로 증산
CXMT가 DDR5와 LPDDR5X 생산을 빠르게 늘리고 중국 고객사에 낮은 가격으로 공급하는 경우입니다.
범용 D램 가격 상승세가 둔화하거나 가격 경쟁이 심해질 수 있으며, 삼성전자와 범용 메모리 후공정 기업의 실적 변동성이 확대될 수 있습니다.
시나리오 3｜CXMT가 HBM 고객 인증까지 성공
CXMT가 HBM 개발에 그치지 않고 중국 AI 가속기 기업 또는 글로벌 고객사의 인증을 받아 안정적으로 양산하는 경우입니다.
국내 HBM 밸류체인의 프리미엄이 낮아질 수 있는 가장 강한 장기 위험 시나리오입니다. 다만 현재는 기술개발과 생산투자 단계로, 당장 현실화된 위험으로 보기는 이릅니다.
| 시나리오 | 삼성전자 | SK하이닉스 | 소부장 |
|---|---|---|---|
| AI 수요 우위 | 고부가 D램 개선 | HBM 실적 지속 | HBM 장비·테스트 강세 |
| 범용 D램 증산 | 가격 경쟁 부담 | 상대적 영향 제한 | 범용 후공정 변동성 |
| HBM 인증 성공 | HBM 경쟁 심화 | 프리미엄 축소 가능성 | 밸류체인 재평가 필요 |
10. 앞으로 확인해야 할 핵심 지표
1. CXMT 실제 웨이퍼 투입량
발표된 생산능력보다 월간 웨이퍼 투입량과 실제 출하량이 중요합니다. CXMT는 2026년 말 월 35만장, 2030년 월 60만장 수준의 생산능력을 목표로 하는 것으로 전해졌습니다.
2. DDR5와 LPDDR5X 수율
생산시설을 늘려도 수율이 낮으면 원가 경쟁력을 확보하기 어렵습니다. 최신 제품에서 안정적인 수율을 확보하는지가 핵심입니다.
3. 글로벌 고객사 확대
중국 내수 고객을 넘어 글로벌 스마트폰, PC, 서버 업체가 CXMT 제품을 채택하는지 확인해야 합니다.
4. D램 계약가격
CXMT 증설 우려가 실제 DDR5와 서버 D램 계약가격 하락으로 연결되는지 살펴봐야 합니다.
5. HBM 개발과 고객 인증
HBM 제품 발표보다 샘플 공급, 고객 인증, 수율 안정화와 양산 매출을 순서대로 확인해야 합니다.
6. 삼성전자·SK하이닉스 CAPEX
국내 메모리 업체가 범용 D램보다 HBM과 고부가 메모리에 얼마나 많은 자본을 배분하는지 확인해야 합니다.
7. 미국의 대중국 반도체 규제
첨단 노광·증착·식각 장비 규제가 강화되면 CXMT의 기술 추격 속도가 느려질 수 있습니다. 반대로 중국 장비의 성능이 개선되면 증설 속도가 빨라질 수 있습니다.
11. Kill Switch｜투자 논리가 깨지는 조건
CXMT 위험 확대 Kill Switch
1. 범용 D램 계약가격 하락 전환
CXMT 증설과 함께 DDR5·LPDDR5X 가격이 실제로 하락하면 공급 부담이 현실화된 것으로 볼 수 있습니다.
2. 중국 고객사의 대규모 CXMT 채택
중국 스마트폰·PC·서버 업체가 삼성전자와 SK하이닉스 제품을 CXMT로 빠르게 대체하면 점유율 압력이 커집니다.
3. 월간 생산능력과 출하량 급증
발표 수준이 아니라 실제 웨이퍼 투입과 출하가 빠르게 증가하면 공급과잉 위험을 높여야 합니다.
4. HBM 고객 인증 성공
CXMT가 중국 AI 가속기 고객의 인증을 받아 HBM을 양산하면 장기 경쟁구도가 달라질 수 있습니다.
5. 삼성전자·SK하이닉스 투자 축소
국내 메모리 업체가 HBM과 첨단 D램 투자를 줄이면 국내 소부장 실적 전망도 낮아질 수 있습니다.
CXMT 우려가 약해지는 조건
- CXMT 증설 일정 지연
- 최신 D램 수율 개선 실패
- 미국의 첨단 장비 수출규제 강화
- AI 서버 수요가 공급 증가를 상회
- HBM 공급 부족과 가격 강세 지속
- 삼성전자·SK하이닉스의 고부가 메모리 점유율 상승
12. TimeSaving 투자전략
CXMT 상장을 이유로 국내 반도체주 전체를 동일하게 매도하거나 모든 반도체 소부장을 수혜주로 분류하는 접근은 적절하지 않습니다.
| 접근 구간 | 관심 대상 | 핵심 확인사항 |
|---|---|---|
| 대형주 | 삼성전자, SK하이닉스 | 외국인 수급보다 D램 가격과 HBM 실적 |
| HBM 장비주 | 한미반도체, 피에스케이홀딩스 | 고객사 CAPEX와 실제 장비 발주 |
| 테스트·검사 | 테크윙, 네오셈, 엑시콘, ISC, 티에스이 | 고사양 메모리 매출 전환 시점 |
| 전공정 장비 | 원익IPS, 주성엔지니어링, 유진테크, 테스 | 삼성·SK 신규 증설과 공정 전환 |
| 기판·PCB | 심텍, 대덕전자, 티엘비 | AI 서버와 DDR5 수요 지속성 |
매매 관점 핵심
CXMT 상장 직후의 외국인 매도만 보고 추격 매도하기보다, 삼성전자·SK하이닉스의 주가 회복력, D램 가격, HBM 장비주 거래대금, 소부장 실적 전망을 함께 확인하는 것이 좋습니다.
CAPEX 발표와 매출 전환을 구분하자
CXMT가 수십조원 규모의 자금을 조달했더라도 국내 장비업체의 수주가 발생하지 않으면 국내 소부장 실적에는 직접적인 도움이 되지 않습니다.
반대로 CXMT의 추격에 대응해 삼성전자와 SK하이닉스가 HBM·첨단 D램 투자를 확대하면 국내 장비와 테스트 기업에는 새로운 수주 기회가 생길 수 있습니다.
13. TimeSaving 종목노트
CXMT 상장 이슈 종목노트
핵심 이벤트: 중국 최대 D램 기업 CXMT 상하이 증시 상장
단기 영향: 글로벌 반도체 포트폴리오 조정과 외국인 수급 변동성
중기 영향: DDR5·LPDDR5X 생산 확대와 범용 D램 가격 경쟁
장기 영향: HBM 개발, 고객사 인증과 양산 수율 확보 여부
삼성전자: 범용 D램 경쟁 부담이 상대적으로 큼
SK하이닉스: HBM 중심으로 실적 방어 가능하지만 수급 변동성 주의
소부장: CXMT 직접 수혜보다 삼성·SK CAPEX와 실제 수주 여부가 중요
상승 트리거: AI CAPEX 확대, HBM 수요 강세, D램 가격 상승, 국내 장비 발주
하락 트리거: CXMT 증산, 범용 D램 가격 하락, 고객사 대체, 국내 CAPEX 축소
14. 투자 Q&A
Q1. CXMT 상장은 삼성전자와 SK하이닉스에 악재인가요?
단기적으로는 글로벌 반도체 자금 이동에 따른 수급 악재가 될 수 있습니다. 중기적으로는 범용 D램 공급 증가 우려가 있지만, HBM과 첨단 메모리에서는 아직 국내 업체가 앞서 있습니다.
Q2. 삼성전자와 SK하이닉스 중 어느 기업이 더 영향을 받나요?
범용 D램과 모바일 메모리 비중을 고려하면 삼성전자가 상대적으로 직접적인 영향을 받을 수 있습니다. SK하이닉스는 HBM 비중이 높아 실적 영향은 제한적일 수 있지만, 외국인 수급에 따른 주가 변동성은 클 수 있습니다.
Q3. CXMT는 삼성전자와 SK하이닉스보다 시가총액이 큰 회사인가요?
상장 첫날 중국 본토 증시 시가총액 1위에 올랐지만, 첫날 시가총액에는 공모가격과 제한된 유통물량, 중국 반도체 정책 기대가 크게 반영됐습니다. 시가총액만으로 기술력이나 영업 경쟁력을 비교하기는 어렵습니다.
Q4. CXMT가 HBM을 양산하면 SK하이닉스가 위험한가요?
단순 제품 발표보다 고객사 인증과 안정적인 수율이 중요합니다. 중국 AI 가속기 기업에 실제로 HBM을 대량 공급하기 시작하면 장기적인 경쟁 위험을 높여야 합니다.
Q5. 국내 반도체 장비주 중 무엇을 먼저 봐야 하나요?
CXMT와의 단순 연결성보다 삼성전자와 SK하이닉스의 HBM·첨단 D램 투자로 실제 장비 수주와 매출이 발생하는 기업을 우선 확인해야 합니다.
참고자료
1. 한국경제｜CXMT 상장과 국내 반도체 수급 변동성
https://www.hankyung.com/article/2026072785476
2. 경향신문｜CXMT 상장 첫날 시가총액과 D램 경쟁구도
https://www.khan.co.kr/article/202607271659001
3. Reuters｜CXMT 기업개요, 공모 규모, 점유율과 기술 격차
Reuters CXMT DRAM champion
4. CXMT 공식 홈페이지｜회사 소개와 DDR5·LPDDR5X 제품군
https://www.cxmt.com/en/
5. 동아일보｜CXMT 생산능력 확대와 D램 투자 계획
CXMT raises billions for DRAM expansion
6. 네이버 뉴스 원문
CXMT 상장 관련 기사 보기